Las asociaciones promotoras de la Carta Abierta por la Ciencia: CRUE, Confederación de
Sociedades Científicas de España (COSCE), Plataforma Investigación Digna,
Federación de Jóvenes Investigadores (FJI), CC.OO. y UGT; han organizado hoy
una rueda de prensa en el CSIC con motivo del debate de los Presupuestos
Generales del Estado en el Congreso.
Madrid, 25 de abril. El vicerrector de Investigación de la
Universidad Rey Juan Carlos y miembro del Comité Ejecutivo de la comisión
sectorial I+D Rafael Van Grieken, ha sido el encargado de leer el siguiente
comunicado firmado por estos colectivos:
La Confederación de Sociedades Científicas de España (COSCE), la CRUE, la Plataforma Investigación Digna,
la Federación de Jóvenes Investigadores (FJI), CC.OO. y UGT; consideran la
propuesta de PGE , tras la entrega de la
misma y la relación de sus más de 46.000 firmantes el pasado 27 de Marzo, una
afrenta tanto al espíritu como a la letra de dicha Carta. Mientras que en ella
se hablaba de las graves consecuencias de un hipotético descenso del 9,5% en
I+D, la propuesta de presupuestos del Estado contiene una rebaja del 25%, 9 puntos
por encima de la media de los PGE , en una
clara contradicción con la importancia estratégica que el propio Gobierno
manifiesta debe tener la I+D en estos
momentos, tal y como se reclamaba en la Carta Abierta.
Con el mayor respeto a la actividad parlamentaria, instamos
a que esta situación sea corregida en el trámite de los PGE ,
para lo que hemos mantenido reuniones con los grupos del hemiciclo, así como
con el gobierno, en orden a que se introduzcan enmiendas que permitan:
1. Mantener la media de inversión pública nacional en I+D+i
realizada a lo largo de los 5 últimos años, con el objetivo de recuperar la
inversión de 2009 al final de la actual legislatura y no aumentar la distancia
que nos separa de la media europea en el área.
2. Reforzar la financiación del Plan Nacional, gravemente
disminuido con este Presupuesto, a fin de asegurar la estabilidad de grupos de investigación e infraestructuras
científicas, priorizando el capital humano.
3. Modificar el articulo 23 de la ley de Presupuestos para
incluir la I+D+i como sector prioritario en cuanto a la reposición de recursos
humanos.
4. Mantener la dotación presupuestaria del Centro de
Desarrollo Tecnológico e Industrial (CDTI ) y
las condiciones de acceso a dichos fondos, con el fin de mejorar la capacidad innovadora
y competitividad del sector privado y asegurar una mayor tasa de retorno en las
convocatorias de Programas Europeos.
Tras las reuniones mantenidas en los últimos días con la
Secretaria de Estado de Investigación y los portavoces de I+D+i de los grupos parlamentarios (PP, PSOE, IU, CiU,
PNV y UPyD), queremos en primer lugar agradecer la buena acogida de estas
propuestas por los partidos políticos. Durante estas reuniones hemos alcanzado
el compromiso de todos los grupos de la oposición de incluir estas enmiendas
dentro de las negociaciones que mantendrán la próxima semana. Por su parte,
tanto el grupo popular, como el propio gobierno nos han presentado un conjunto
de enmiendas que, aun siguiendo la línea expresada en la Carta, resultan
claramente insuficientes.
Desde nuestra responsabilidad del mundo científico instamos
al gobierno a sumarse a la unanimidad del resto de los grupos y de la Ciencia
Española y corregir, en el inminente tramite parlamentario, estos presupuestos
que lejos de fomentar la actividad en I+D+i, la ahoga.
Queremos remarcar que hasta ahora nunca se había producido
una unidad de acción tan clara en defensa de la necesidad de mantener nuestro
sistema de I+D+i en niveles que permitan su desarrollo y calidad competitiva.
Siendo conscientes de la difícil situación del país, creemos firmemente que tal
como Europa establece en la propuesta de Horizonte 2020, la inversión en I+D+i
es una de las soluciones para fomentar el crecimiento económico y por tanto
creación de empleo.
Esperamos que el trámite parlamentario permita la aprobación
de estas enmiendas, por el bien de la ciencia y del país en su conjunto.
