https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=7174099
¿Cómo pasan los argumentos valorativos acerca de la interpretación de un determinado texto legal de parecerles extravagantes a los/as juristas a volverse plausibles para ellos/as? En este trabajo (aún en borrador) Jack M. Balkin examina los factores (principalmente, sociológicos) que hacen que ese proceso de cambio ideológico tenga lugar, presentado ejemplos del Derecho constitucional norteamericano para ilustrarlos.
Muy interesante y recomendable: tanto por lo que dice como -quizá, sobre todo- por el enfoque, tan poco usual en estas tierras, en las que el pensamiento jurídico sigue, en general, tan atado al formalismo y al idealismo...
