Interesante estudio criminológico (aparecido en el último número -nº 27- de la Revista de Derecho Penal y Criminología) acerca de las diferencias en la forma de aplicar las consecuencias jurídicas (determinación de la pena y de la responsabilidad civil) en los delitos sexuales más graves del Derecho penal español por parte de los órganos judiciales, y de los factores que pueden estar influyendo en dichas diferencias.
A destacar:
- Parece que los tribunales españoles (se examinan sentencias de audiencias provinciales) son extremadamente legalistas, por lo que la mayor parte de la variación se deriva de la regulación legal. Parece haber, pues, una reducida variación (¡pero no inexistente!) que dependa de factores socioculturales ajenos a la ley.
- Se detecta una mayor punitividad en relación con condenados extranjeros que en relación con los españoles.
- Los tribunales compuestos por/ con mayoría de/ con ponentes mujeres tienden a ser más punitivos en estos delitos que la media.
- Asimismo, los tribunales de partidos judiciales más urbanos (y más poblados) tienden a ser menos punitivos que los tribunales de partidos judiciales más rurales (y menos poblados).
- La tasa de condenas aumenta en la medida en que no exista conocimiento previo entre acusado y víctima; y disminuye en la medida en que exista tal conocimiento (hasta el punto de que baja mucho cuando acusado y víctima son o han sido pareja sentimental).
