Evidentemente, a este largo artículo -publicado en tres partes- de historia económica europea le falta, a mi entender, completarse con una perspectiva más sociológica, de clase (porque, aunque es cierto que los agentes políticos principales de la política europea son los estados, también lo es que dentro de ellos hay grupos e intereses dominantes, como también que existen alianzas de clase por encima, o por debajo, de las fronteras estatales) para acabar de describir el panorama. Pese a ello, me parece una excelente -e ilustrativa- descripción de la realidad económica subyacente a las políticas imperantes en la Unión Europea:
http://nadaesgratis.es/santos/el-euro-y-la-nueva-politica-europea-1-la-economia-politica-de-los-sistemas-de-tipos-de-cambio
http://nadaesgratis.es/santos/el-euro-nueva-y-vieja-politica-europea-2-por-que-el-euro
http://nadaesgratis.es/santos/el-euro-nueva-y-vieja-politica-europea-y-3-union-monetaria-y-soberania-nacional
Pienso que debería ser de lectura obligada para cuantos, en nuestras izquierdas, se hartan de hablar alegremente sobre política europea, como si todo fuese posible y todo careciese de costes: no es más radical quien grita más fuerte, sino quien sabe a qué se enfrenta y, a pesar de ello, no ceja en la defensa de sus valores; y propone, consiguientemente, una línea de acción política para defenderlos que sea moralmente coherente, sí, pero también políticamente viable.
http://nadaesgratis.es/santos/el-euro-nueva-y-vieja-politica-europea-y-3-union-monetaria-y-soberania-nacional
Pienso que debería ser de lectura obligada para cuantos, en nuestras izquierdas, se hartan de hablar alegremente sobre política europea, como si todo fuese posible y todo careciese de costes: no es más radical quien grita más fuerte, sino quien sabe a qué se enfrenta y, a pesar de ello, no ceja en la defensa de sus valores; y propone, consiguientemente, una línea de acción política para defenderlos que sea moralmente coherente, sí, pero también políticamente viable.
