En este artículo, aparecido en el nº 208 (febrero 2013) de Le Monde Diplomatique en español, y resumen del estudio elaborado por el mismo autor en su libro Faibles et puissants face à l'impôt (Raisons d'agir, Paris, 2012), se pone de manifiesto cómo existe un claro sesgo de clase en los procesos de aplicación de la ley (law enforcement).
Al hilo de la aplicación del Derecho tributario, Spire demuestra cómo los agentes de la Administración tributaria actúan de manera completamente diferente cuando se enfrentan a ciudadan@s "corrientes" (esto es, pertenecientes a la clases populares) y cuando lo hacen a "poderos@s". En este último caso, por una serie de razones, que expone (vaguedad de las disposiciones legales, dificultad para vigilar la conducta de los destinatarios de la norma, falta de recursos para la investigación, capital social del destinatario de la norma, capacidad -debida a su poder social- para negociar con los órganos encargados de vigilarle, etc.), lo cierto es que generalmente no existe nada parecido a una aplicación coercitiva de la norma jurídica, sino más bien algo semejante a una negociación. Cosa que, desde luego, no sucede en el caso del/a ciudadan@ "normal".
