Michele Taruffo: Consideraciones sobre prueba y motivación

Leo en el nº 59 de Jueces para la Democracia. Información y debate este intesante artículo. Lo interesante no es tanto lo que cuenta y propugna (concepción epistémica de la tarea de prueba de los hechos en el proceso penal, control de racionalidad de la libre valoración de la prueba, obligación fuerte de motivación de dicha valoración,...), lugar común entre el sector más garantista de la doctrina jurídica, cuanto -además del hecho de presentar un cuadro completo y sintético de dicha concepción- la vinculación que explícitamente establece entre la misma y una determinada concepción (democrática y respetuosa de los derechos humanos) de la jurisdicción como ejercicio del poder estatal.