Una excelente y sintética presentación de la concepción del Derecho (que no -como diferencia certeramente Bulygin, y yo mismo he distinguido en otras ocasiones- del método para su interpretación y aplicación) más atendible, en mi opinión: la positivista (pura):
jueves, 29 de noviembre de 2012
Dismissed Mölnlycke workers continue their struggle
Puedes firmar esta acción de la Clean Clothes Campaign aquí:
Siniša Malešević: The Sociology of War and Violence
En este libro (Cambridge University Press, 2010) se examina el fenómeno de la guerra desde un punto de vista sociológico estricto; y, además, desde un punto de vista macro-sociológico. Esto, en otras palabras, significa aproximarse a la guerra no desde la perspectiva de su finalidad y función (para qué),; tampoco desde la perspectiva de su razón de ser y justificación (cuándo se debería practicar); ni tampoco, en fin, atendiendo -no, al menos, de forma principal- a la forma (micro-sociológica) en la interacción bélica se produce de hecho. Significa aproximarse a la guerra haciéndose una pregunta: cómo es posible que una guerra tenga lugar. Esto es, qué mecanismos (por emplear la expresión de Jon Elster) sociales han de ser empleados para que la guerra resulte posible.