jueves, 1 de noviembre de 2012
Responsabilidad penal por (inadecuado) control de riesgos y fenómenos naturales: el "caso L'Aquila"
1. El "caso L'Aquila"
A petición de un periódico, he estado analizando en días pasados el proceso que ha acabado, en Italia, con una sentencia condenatoria para seis expertos pertenecientes a la Commissione Grandi Rischi, organismo administrativo competente para la evaluación de riesgos de terremotos y para la información pública acerca de dichos riesgos, por no haber hecho bien su trabajo en lo relativo al terremoto que arrasó L'Aquila en 2009. Una condena que lo ha sido por una pluralidad de delitos de homicidio y de lesiones por imprudencia, en calidad de cooperadores al delito imprudente (art. 113 del Código Penal italiano).
A petición de un periódico, he estado analizando en días pasados el proceso que ha acabado, en Italia, con una sentencia condenatoria para seis expertos pertenecientes a la Commissione Grandi Rischi, organismo administrativo competente para la evaluación de riesgos de terremotos y para la información pública acerca de dichos riesgos, por no haber hecho bien su trabajo en lo relativo al terremoto que arrasó L'Aquila en 2009. Una condena que lo ha sido por una pluralidad de delitos de homicidio y de lesiones por imprudencia, en calidad de cooperadores al delito imprudente (art. 113 del Código Penal italiano).
El delicado papel de la ciencia en las catástrofes
En este artículo aparecen unas declaraciones mías acerca de la responsabilidad penal de los miembros de la Commissione Grande Rischi en el "caso L'Aquila":
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/10/31/actualidad/1351714615_804130.html
Puede verse mi análisis completo del caso aquí:
http://josemanuelparedes.blogspot.com/2012/11/responsabilidad-penal-por-inadecuado.html
Puede verse mi análisis completo del caso aquí:
http://josemanuelparedes.blogspot.com/2012/11/responsabilidad-penal-por-inadecuado.html