http://www.indret.com/pdf/674.pdf
Como todos los trabajos de Günther Jakobs, éste también es muy interesante: interesante, sobre todo, por cuanto que, como hace casi siempre, intenta ir a las raíces valorativas (él, desde luego, tal vez no aceptaría el calificativo: preferiría "raíces sociales" o "antropológicas") de los problemas dogmáticos, y no se queda en la superficie del debate. Aquí, el objeto de su consideración es, claro está, la parte subjetiva del tipo. Y, en particular, la escisión entre dolo y conciencia de la antijuridicidad (y entre error de tipo y error de prohibición), operada principalmente en la "teoría de la culpabilidad" acerca del error.